traverse

布野 　 まだ大先生方が助教授だった時代に、助教授のJをとってJリーグといって、何か月かにいっぺん集まって、鴨川縁の赤垣屋でいろいろな議論というか飲み会をやっていました。そのなかで、研究というと黄表紙 ( 日本建築学会の論文の通称 ) だけを意識しているような仕事ばかりをやっていたらだめじゃないのか、京大は京大の審査基準を持ち、京都からなにか発信できないかという話になったんだと思います。僕は東京から来たこともあって、京都大学に憧れがあった。京大のオリジナリティとし、かつて『建築学研究』1)があったわけですし、京大としての独自のメディアをだしたらたらどうかと思ったんです。

 

古阪 　 設計、構造、設備とかマネジメント系とか、いろいろな分野がとにかく自由にやろうというのが、いちばん大きなことなんですよ。

​

布野 　そうそう、竹山先生が付けた「traverse」という名前にもその思いが込められている、学際的に議論をやろうというね。建築のなかでも分野を超えて一緒にやりましょうという意識があった。

​

竹山　『traverse』を作ったときは純粋に、京大発のメディアを作ろうよ、論文報告集のような形ではない、京都でもっとフリーに皆で語れる場を作ろうよと。『建築学研究』という戦前から戦後にかけて京大で出ていたものもある程度そういう自由な気風がありました。僕は東大の大学院のときに、イェール大学の『Perspecta』という雑誌に原稿を書いたことがあるんですね。これはすごく立派な雑誌で、大学院生が企画・編集して、執筆を世界中から集めるということをしていて。ハーバード大学も『Harvard Architecture Review』というのを出している。そういうのを見ていると、どちらも大学院生が編集長になって雑誌を出していて、その編集長はたいていすごいクリティークになっているか建築家になっているんですよ。僕はそういうふうな雑誌になれば、京都大学の機関紙になればいいなと。最初から学生が中心になるといいかなと思ったんですけど、スタートするときにいきなりはちょっと無理なので、われわれで道筋を引いて、いずれはそういう方向になればいいなと思っていました。

​

大崎 　最初は海外に向けてという意味合いがだいぶ大きくて、それで半分英語にしたり、英語のアブストラクトを必ず書いたりしました。

​

石田 　布野先生の巻頭言を何回か読んだことがあります。僕の理解では、京大のそれぞれの先生がレベルの高いことをいろいろとやっているけど、どうもよくわからない。だから京大の活動を外部に向けて発信しようと。そうして外部に対してだけでなく内部に対しても相互に見えるような、どこから見ても京大の活動がくっきり見える形にしようというのが、創刊のとき皆で考えたことにあったと思いますね。後は自由なメディアというか、論文に書くようなことではないかもしれないし、かといって商業的な話でもない、自分の専門に関することを書けるメディアになればいいなという話もありました。もちろん京大のなかでも、もう少し自由にやりましょうよという話もありました。それから、先ほど話にあったような飲み会の議論もあって、創刊したという話だったと思います。当時は、ある外部の先生から「この時代によくこういうことをしますね」と言われたりしたけど、僕たちはこういう事をやるんだぞという自負心みたいなものもちょっとありました。