traverse

――建築家はどうあるべきだとお考えでしょうか。

「どうあるべき」といったことは考えていません。建築家がいない場合でもゼネコンがきちんとつくれば、それでいいと思います。「建築家」と言っても、その多くは「○○設計事務所」です。発注は個人ではなく、会社である事務所に対して行われます。その代表がたまたま建築家であるだけです。行政や民間などが、個人に直接頼むわけではありません。工事を請け負う会社にだって建築家はいます。でも、建築家と付き合っていると、たまに飽きてきます。「飽きる」といっても、その人の分野にはもう関わらない、という意味ですが。結局、建築家は他人の依頼で自分のつくりたい建築を実現しようとしているから、そこに苦労が付きまとうのは当たり前です。建築家はそのような苦労をしなければなりません。そういう苦労を私はするつもりはありませんけどね。

――建築家にもいろんなタイプの人がいますよね。

とても洗練されている建築家や、人間味のある建築家など様々な方がいらっしゃいますね。市民や行政を巻き込んで建築を形にする建築家もすごいと感じますが、こうと言ったら聞かないタイプの建築家に私は魅力を感じます。また、建築家の先生の下にいる人は、その建築家のタイプに似るような気がします。自分で商売始めても、結局元のところと同じスタイルになります。大手の設計事務所にいたといっても、3 年以上はいない方がいいと思います。染まってしまうから。どんな商売でもそうです。もっと自分で自由にやりたいなら、3年ぐらいで他に移ったほうがいいと思います。そうでなければ、自分で設計しているのか、その建築家の考えで設計しているのか分からなくなってしまいますよ。

​

――大学卒業後、仕事を始めてから考えることも多いと思います。

そもそも、大学を出たてのような人間が客先に出るべきではないと思いますが、大学にいる間に社会に出ても挨拶などをきちんとできる人になるべきです。私が他社さんと打ち合わせをするときは、その会社の名前や、バックなどは関係なく、聞く人本人の姿勢を見ています。相手に聞く気がないなら途中で帰ることさえあります。聞く姿勢は大切なことです。社会に出て、勉強が必要になって初めて身に入ることもあります。教えられた知識なんて役に立ちません。私も大学院から帰ってきた時に会社が倒産して、さぁ家族を養わなければならない、となって、やっぱりピリッとしました。技術屋ですが、最初に勉強したのは法律です。人と同じ分野で戦うためには、同じルールを知る必要があります。最初は憲法、それから商法。建築基準法や造船法が、法律のどのランクにあるかを知らなければなりません。でも、法律はあとからでも読めば勉強できます。数学とか物理とか技術は、すぐ読んだら分かるものでなく、積み重ねで身につくものです。それと、体力もあった方がいいでしょうね。

――仕事に対する姿勢で大事なことは何ですか。

仕事は真面目にやるべきです。「真面目」とは、「誰のために」ということです。「一生懸命頑張っています」と言う人いますが、それは誰のためかということです。二言めには皆のため、他人のため、とか言いながら、自分のためにやっているようにも見えます。それを使い分けるのが悪いのです。震災でたくさんのボランティアの方が来て下さりましたが、中には自分がやりたいのか、誰かを助けたいのか、それを勘違いしている人もいました。誰のためにやっているかが大切で、自分のためなら自分のためだけにやればいいと思います。ある力量がつけば、それは人のためになります。力量がついていないのに、皆にお世話になりながらボランティアをしても無駄です。真面目にやるということは、自分のためか、それとも他人のためか、どちらかです。あいまいな使い分けはよくありません。

​