top of page

 

【リレーインタビュー】 建築家・米澤隆 

笑い顔、怒り顔、泣き顔、多義的な顔を持つ建築のゆくえ​

聞き手=角田 悠衣、河合 容子、菱田 吾朗

2018.7.7 米澤隆建築設計事務所にて

ttraverse19で6回目を迎えるリレーインタビュー企画。

「彼は言葉を大切にしています。自身の思考をものすごいスピードで言葉にして発します。言葉が顔をつくる。そして顔が思考を表し、建築をつくる」という推薦文を添えて、五十嵐淳氏が米澤隆氏にたすきをつなぎました。「同時多発的」「多義性」「拡張身体」などの言葉をもちいて様々なファクターから、

自身のプロジェクトを再解釈しつつ「建築と顔」について語っていただきました。

5海の家、庭の家、太陽の塔_対岸から引きで撮影されたもの.jpg

― 「海沿いにあって、海に沿わない家をつくろう」

海沿いの新たな暮らしを提示する

米澤—直近のプロジェクトは、並行して異なる設計手法を提示し、実験的に進めていきました。その一つが「進化論的設計手法」をもちいた『海の家、庭の家、太陽の塔』です。これは愛知県知多市の海沿いの敷地に建つ住宅で、周辺環境のコンテクストを引き受けたトポロジカルな建築です。

 まず始めに、前提となる周辺環境のポテンシャルをリサーチやスタディを通して洗い出しました。この作業を行いながら、パソコンにおける環境設定のように思考基盤を調整していったわけです。次に、海沿いに立地する住宅作品をリサーチし「塔型(垂直並列軸型)」「メガホン型(直列軸型)」「リゾート型(水平並列軸型)」といったように平面構成により類型化を行いました。それを基本として、考えうる限り多くの案を機械的に出し、それらを先ほどの環境設定した思考の中で生物の進化過程のように淘汰していきました。生物進化論的プロセスに則りバリエーションと環境への適者生存を繰り返す形で、設計を進めたのです。その過程で、「海沿いにあって海に沿わない家」という、建築を進化させるようなキーワードに出会いました。

 海沿いの建築を考える上で、別荘や旅館といった非日常のための建築の場合、一つの強い空間性に特化しても良いのでしょうが、今回はそうではなく住宅です。住宅は日常の生活の舞台であり、それには明るく開放的なだけでなく暗く落ち着いた空間など、様々なふるまいを受け止める多様な空間が不可欠なのです。そういったことを意識していくと、目の前の広大な海に向かって宙に浮くように突き出す矩形の「海の家」、東側の住宅街に向かう庭に張り出した家形の「庭の家」という二つの形式が見えてきました。そうするとその両者をつなぐ何かが必要だということ、潮風に対する外装のメンテナンスを効率的に行いたいということなどから、動線の要ともなり、空に向かいそびえ立つ「太陽の塔」というアイデアが浮上してきました。この塔のてっぺんから水を撒けば、外装の潮風による汚れは簡単に洗い流せます。

 こうして、周辺環境のポテンシャルを顕在化し増幅させるように、海、庭、太陽という三つの軸から環境に応答した建築が生まれました。オリジナリティがあり多様でありながら、同時にその環境に適した建築となりました。

12スタディ縦組.png

スタディの過程(一部抜粋)

15海の家、庭の家、太陽の塔(断面パース).jpg

三つの建築空間がオーバーラップする断面

7海の家、庭の家、太陽の塔_屋根に水を撒いておられるシーンのもの白黒のコピー.j

太陽の塔から水を撒く

6海の家、庭の家、太陽の塔_階段部分のもの.jpg

隣接する三つの空間性

—この住宅は東西と北側の三面が接道していますが、そこにはどのようなエレベーションの考えがありますか。

 

米澤—東側の住宅街に面する「庭の家」では、近隣の家々に倣って切妻屋根を採用しつつ、既存のブロック塀を取り払いました。こうして、まちと地続きに庭をしつらえ軒と縁側を張り出させることで、近所の人々のコミュニティの拠り所になるように考えています。

 一方、西側では、近隣に並ぶ家々がその海沿いに建つというポテンシャルを生かしきれずにいたので、周辺のコンテクストに合わせるということはしませんでした。この場所は海があって豊かな空間なんだけど、その魅力や場所性を生かしきれていない。だから、海沿いを生かした風景ができていくように、うまく建築がここでの暮らしを想起させ、顕在化させるべきだろうと考えたんです。そうしたら、よりこの場所の豊かさが生きてくるのではないかと、メッセージを発信する役目を持った「顔」のつくり方をしています。「海の家」では一階をピロティとすることでリビングのある二階を宙に浮かし、その上にルーフテラスを設けました。これは地域の中で、この建築が海沿いならではのライフスタイルを体現したプロトタイプになることを狙っています。

NEXT PAGE
『traverse 新建築学研究』は京都大学建築系教室が編集・発行している機関誌です。17年度より紙媒体での出版を止め、web上で記事を発信していく事となりました。
BACK NUMBER
18
2017.10 
インタビュー:五十嵐淳
interview:
project:
essay:
三谷純,奥田信雄,魚谷繁礼,
五十嵐淳
竹山研究室「脱色する空間」
竹山聖,​大崎純, 小椋大輔, 布野修司,古阪秀三, 牧紀男, 
Galyna SHEVTSOVA
17
インタビュー:野又穫
2016.10 
interview:
project:
essay:
野又穫,松井るみ,石澤宰,柏木由人
​竹山研究室「無何有の郷」
​竹山聖,山岸常人,布野修司,三浦研,牧紀男,古阪秀三,川上聡
16
2016.1
interview:
project:
essay:
中野達男,石山友美,TERRAIN architects
竹山研究室「コーラス」
​竹山聖,布野修司,大崎純,古阪秀三,牧紀男
特集:アートと空間
2014.1
14
interview:
project:
essay:
松井冬子,井村優三,豊田郁美,アタカケンタロウ
竹山研究室「個人美術館の構想」
竹山聖,布野修司,小室舞,中井茂樹
特集:建築を生成するイメージ
2015.1
15
ホンマタカシ,八島正年+八島夕子,高橋和志,島越けい子
ダイアグラムによる建築の構想
​竹山聖,布野修司,大崎純,
古阪秀三,平野利樹
interview:
project:
essay:
20
2020.01 
takeyamalab.jpg
Traverse.jpg
​満田衛資, 蔭山陽太, 鈴木まもる×大崎純
学生座談会
小椋・伊庭研究室
小林・落合研究室
平田研究室
三浦研究室
​井関武彦, 布野修司, 竹山聖, 古阪秀三, 牧紀男, 柳沢究,  小見山陽介, 石井一貴, 菱田吾朗, 岩見歩昂, 北垣直輝
interview:
 
project:
 
 


 essay:
インタビュー:満田衛資
2020.11 | 
21
ABOUT
インタビュー:
   木村吉成&松本尚子
discussion:
 
project:
 
 
 
essay:
​木村吉成&松本尚子, 宮本佳明,伊藤東凌,井上章一
竹山研究室「オブジェ・アイコン・モニュメント」
神吉研究室「Projects of Kanki lab.」
​金多研究室「自分の仕事を好きにならな」
布野修司,竹山聖, 大崎純, 牧紀男, 柳沢究,清山陽平,成原隆訓,石井貴一
2018.10 
19
インタビュー:米沢隆
workshop:
discussion:
project:
 
 
 
essay:
池田剛介, 大庭哲治, 椿昇, 富家大器, 藤井聡,藤本英子
倉方俊輔,高須賀大索,西澤徹夫
竹山研究室「驚きと喜びの場の構想」
平田研究室「建築が顔でみちるとき」
布野修司,竹山聖, 金多隆, 牧紀男, 柳沢究,小見山陽介
22
2021.11 | 
インタビュー:藤江和子
interview:
 

project:
 
 

 essay:
山岸剛,後藤連平,
岸和郎×平田晃久,
竹山聖×小見山陽介
​平田研究室
ダニエル研究室
高野・大谷研究室
西山・谷研究室
布野修司, 古阪秀三, 竹山聖, 大崎純, 牧紀男, 柳沢究, 小見山陽介,大橋和貴, 大山亮, 山井駿, 林浩平
bottom of page